Alzheimer-forum opiekunów

Ela, sprawdź tutaj:
http://bil.aptek.pl/servlet/bil/start

Depakine Chrono 500 jest bezpłatne dla chorób psychicznych i upośledzeń umysłowych.

Wg klasyfikacji ICD-10 choroba Alzheimera jest zaliczona do chorób psychicznych.
http://www.afektywna.pl/klasyfikacja-icd-10/

W aptece, w której 2 stycznia kupowałam leki zamieszanie... Panie jeszcze dobrze nie ogarniały nowego systemu, jakiś pan się awanturował o ubezpieczenie... W każdym razie apteka może wydać zamiennik leku ale MUSI on być tańszy. Nie mieli jednego leku z recepty i z kalkulatorem przeliczali, który zamiennik wyjdzie taniej, bo nie mogą dać droższego!

Na stronie Ministerstwa Zdrowia http://www.mz.gov.pl/ jest Informator o lekach
Działa to tak, na przykładzie:
AMLOPIN
Wszystko policzone ("Te leki możesz kupić zamiast tego, który wybrałeś", najtańszy podświetlony na czerwono), po co kalkulator?
W tej aptece nie ma sieci??

Nie wiem, to duża apteka, jest kilku farmaceutów, trafiła mi się wyjątkowo nie ogarnięta, bo o wszystko pytała innych. Myślałam, że to jakaś reguła.
A poza tym, nie wiem czy my mamy wpływ na to wszystko co się dzieje. Dużo szumu z tymi refundacjami ale jakie mamy wyjście? Musimy kupić leki.

Dzień dobry wszystkim.
Bardzio dziękuję za inforacje w sprawie refundacji. Oświeciło mnie. Dziś idę do lekarza po recepty i mam zamiar jeszcze raz zasugerować mu, że wystawia mi niewłaściwą receptę dla matki na Depakinę (300). Wcześniej już rozmawiałam z nim o tym, że Depakina - także ta 300 mg, jest chyba refundowana. Zagugerowała mi to farmaceutka w aptece na Lanciegio w W-wie. Ale pan doktor fuknął zagniewany, że owszem, ale tylko dla chorych na padaczkę. Tym czasem po analizie tego co na stronach, do których linki wyżej - wynika czarno na białym, że choroby psychiczne, w tym "alzheimer" (rozumiem, że w różnych postaciach, mam na myśli F00.2 - otępienie atypowe lub mieszane) też podlegają refundacji. W związku z tym jest pytanie: czy tak było wcześniej i "mój" lekarz wprowadził mnie w błąd (może nieświadomie) czy też refundacja dla chorych na Alzheimera jest wynikiem nowej ustawy?
Czy doktorzy mają jakąś krzyść finansową (lub może niefinansową) z wystawiania recept pełnopłatnych (poza oczywiście karą ciężkiego więzienia za niewłaściwie wypełnioną receptę)? Moja kochana matka jest rencistką, na co dowody przedstawiłam już wcześniej w postaci decyzji emerytalnej, którą pan doktor oglądał w oryginale i nawet sobie coś zanotował na brzegu karty historii choroby. Nie ma więc niebezpieczeństwa, że może być nieubezpieczona na ogólnych zasdach. Gubię się w tym. A tak ogólniej bardziej to wkurza mnie, że mimo, iż człowiekowi choremu należy się coś w ramach opieki państwa prawa i na osobach realizujących tę opiekę ciąży slużbowy i (wobec ciężkiej choroby) także moralny obowiązek sumiennego wywiązywania się z nałożonych zadań, to trzeba pilnować każdej dupereli, bo "jak się nie obrucisz -...z tyłu". W każdej dosłownie sytuacji trzeba uważać, by nas nie oszwabili. Czy w tym raju nie rodzą się już tak zwyczajnie uczciwi ludzie? Ludzie, którzy nie kombinują tylko dlatego, że nadarza się okazja? Ech... Chyba się zagalopowałam. Jolanta.

Jolu, moja Mama kilka lat temu brała Depakine Chrono 300 i neurolog zapisywał ten lek jako refundowany. Nowa lista leków refundowanych tego nie zmieniła.
Nie wiem jaki lekarz zapisuje leki leki Twojej Mamie, ale żeby były refundowane musi to zrobić specjalista.

Nasz lekarz rodzinny wypisuje babci refundowany excelon. Nie chętnie w prawdzie bo woli żeby robił to neurolog, ale jak się zagapimy i nie zapiszemy wcześniej na wizytę, albo lekarz nie przyjedzie do pracy to rodzinny wypisze żeby nie zbrakło.
Jolu niestety masz rację, rzadko się zdarza żeby lekarz albo ktoś inny podpowiedział co się należy i jak to załatwić. Myślę że to nawet nie jest kwestia znieczulicy, tylko zamknięcia się ludzi w sobie. Każdy się spieszy, ma dużo problemów (nawet jak tego nie widać na zewnątrz), jest zmęczony i dlatego nie otwiera się na innych ludzi.

Lekarz rodzinny (POZ) może takie leki przepisywać, ale dopiero wtedy, kiedy dostanie od neurologa zaświadczenie na jaką chorobę, jakie leki i w jakiej dawce są zlecone.

Jolanda pisze:A tak ogólniej bardziej to wkurza mnie, że mimo, iż człowiekowi choremu należy się coś w ramach opieki państwa prawa i na osobach realizujących tę opiekę ciąży slużbowy i (wobec ciężkiej choroby) także moralny obowiązek sumiennego wywiązywania się z nałożonych zadań, to trzeba pilnować każdej dupereli, bo "jak się nie obrócisz -...z tyłu". W każdej dosłownie sytuacji trzeba uważać, by nas nie oszwabili. Czy w tym raju nie rodzą się już tak zwyczajnie uczciwi ludzie? Ludzie, którzy nie kombinują tylko dlatego, że nadarza się okazja? Ech... Chyba się zagalopowałam. Jolanta.

Jola nie zagalopowałaś się, takie są efekty wprowadzonego i wprowadzanego w Polsce modelu kapitalizmu, jak najmniej Państwa o wszystkim ma decydować rynek. Najciekawsze jest to że taki model w świecie się sypie, ale w Polsce nadal będziesz słyszała np. ile to przeszkód jest w prowadzeniu działalności gospodarczej, ideałem dla takich biznesmenów byłaby sytuacja gdy pracownik pozbawiony jest jakiejkolwiek ochrony.
Ale to jest temat rzeka.

A nad lekarzami coś ciąży?? Dla większości to zawód nie powołanie.

Służba zdrowia to jest jeden z tych tematów, który mi zawsze działa na nerwy.
Mam różnych znajomych lekarzy i bardzo ich lubię ale ogólnie do lekarzy mam podejście jak do taksówkarzy (nie obrażając nikogo). To dwie moje ulubione grupy społeczne.

Pamiętajcie, że trzeba mieć zdrowie by chodzić po lekarzach. To zdecydowanie nie jest dla chorych ludzi.